¿Una mano reptil en una cueva de Egipto?

Vicente Fuentes indaga en uno de los mayores misterios recientemente descubiertos en el mundo de la arqueología: la presencia de unas pequeñas manos con características reptiles superpuestas sobre otras que parecen de seres humanos.

Estudiaremos muestras similares en el arte rupestre encontrado en la zona de Illinois, Estados Unidos, la selva de Brasil y la zona de Chattishgargh en la India y encontraremos parentescos con las figuras dogu, de Japón, las estatuillas de los dioses reptil de la mitología sumeria y los extraños seres de Horseshoe Canyon en EE.UU, y Kimberley en Australia.


Esperamos que el programa sea de su interés.

Ufopolis.com 2016

Links:

Descubierto el origen de los niños con los ojos totalmente negros

Vicente Fuentes narra el increíble relato de los indios iroquois al respecto de la aparición en el siglo XVII de los mismos niños con los ojos negros que protagonizan los mismos incidentes en el siglo XXI. Estudiaremos su relación con el orenda , una definición para el bien y el otkon, otra para el mal en donde aparecen unos misteriosos seres de aspecto no humano y una no menos intrigante relación con los niños de la tribu…

Terminaremos el programa con una experiencia en la que un testigo recientemente habría dejado pasar a su casa a tres de estos niños…

Esperamos que el programa sea de su agrado.

Ufopolis.com 2015

 

El misterioso documento desclasificado del FBI sobre los «seres errantes»

Vicente Fuentes comenta un interesantísimo informe desclasificado en Estados Unidos fechado en Julio de 1947 en donde aparecen menciones a un testigo de alto nivel que comenta un contacto con seres aparentemente interdimensionales. Las características de estos humanoides, su historia y su forma de relacionarse con nuestra civilización serán estudiados en este videoprograma. Esperamos que sea de su agrado.

Documento desclasificado:

1

Ufopolis.com 2015

La red Echelon: todo lo que digas, ellos lo saben

CAQ59GloboSnoop2as

Vicente Fuentes y Jose Luis Camacho debaten sobre el sistema de espionaje Echelon, que controla todas las comunicaciones realizadas en la tierra desde finales de los años 70. Esperamos que el programa sea de su interés.

Ufopolis.com 2014
 

La policía de Pensilvania confirma avistamiento de OVNIS

portada vicente fuentes crop circles illuminati videoprograma JL Mundodesconocido ufopolis ufos ovnis ovni ufo 6

Ocurrió el pasado 25 de Agosto en la localidad de Lower Paxton, Harrisburg, Pensilvania en donde la tranquilidad se vio alterada por las llamadas de numerosos vecinos a la policía alertando de objetos voladores no identificados sobrevolando a baja altura el pueblo. Todo comenzó con una vecina llamada Stephanie Wilkerson que fue la primera testigo del avistamiento OVNI y además de grabarlo con la cámara, llamó a la puerta de todos los vecinos.La policía cuando llegó pudo presenciar también todo el incidente. Según la Información de ABC News a través de la filial ABC27 en Harrisburg, Estados Unidos la testigo aseguró lo siguiente: «al principio pensaba que era un avión hasta que me di cuenta de que no se estaba moviendo. Lo vi durante más de 20 minutos y empecé a ver cómo aquellas luces cambiaban de colores».

Todo el caso es muy interesante ya que en el vídeo no se aprecian había luces de taxi, intermitentes y propias de cualquier avión comercial. Lo que se ve en el vídeo es la misma tecnología que se ha grabado en el espacio en el caso anterior de la ISS publicado en ufopolis hace unos días y que exponían de nuevo la misma tecnología de OVNIS lumínicos que tantas veces hemos estudiado. Los objetos son rojos, interaccionan entre sí y tienen apariciones y desapariciones espontáneas, el llamado efecto interruptor. Toda esta información fue confirmada por la policía por parte del teniente Gary Seefeldt quien contactó con la Torre de control del aeropuerto internacional de Pensylvania confirmando a la policía de Harrisburg que no había previsto ningún vuelo comercial a esa hora sobre esa localidad.

Tenéis las imágenes aquí:

1. Sorprende la mala calidad de las imágenes en comparación con otros vídeos publicados en esta web, pero lo cierto es que están grabados con un teléfono móvil y con condiciones de poca iluminación. Es interesante comprobar cómo existen diferentes núcleos en el centro del cúmulo de luces. Toda la actividad gira en torno a ellos. Son dos luces, de nuevo, ese par de esferas que tantas veces hemos visto en esta página.

portada vicente fuentes crop circles illuminati videoprograma JL Mundodesconocido ufopolis ufos ovnis ovni ufo 1

2. El núcleo de luces se va ampliando en pocos segundos y además de cambiar de color, destaca por la aparición espontánea de otras de similar intensidad. Algunas de ellas llegan a subir repentinamente. Otras se quedan estáticas. Las luces están interaccionando entre sí y parpadean de manera diferente a las luces distintivas de los aviones.

portada vicente fuentes crop circles illuminati videoprograma JL Mundodesconocido ufopolis ufos ovnis ovni ufo 2

3. En las imágenes también aparece un pequeño punto de luz a una altura mucho mayor, coordinando posiblemente el transcurso de las operaciones de transferencia de energía y materia que se observan en el núcleo de abajo, en donde ha vuelto a cambiar el tono, el color y la intensidad lumínica de las luces, que ahora se muestran como en la primera toma. Este tipo de cambios los hemos visto en varias ocasiones y entendemos que son resultado de reacciones químicas y energéticas temporales.

portada vicente fuentes crop circles illuminati videoprograma JL Mundodesconocido ufopolis ufos ovnis ovni ufo 3

4.  En ese núcleo, se aprecian dos luces juntas, prácticamente con la misma interfase, y de color anaranjado. Debajo, aparecen las dos luces rojas que exponíamos en la toma número 1 y diferentes puntos de luz de color blanco-azulado.

portada vicente fuentes crop circles illuminati videoprograma JL Mundodesconocido ufopolis ufos ovnis ovni ufo 4

5. El par de esferas de color rojo llega a desparecer pero las demás se quedan estáticas en el mismo sitio. Descartamos globos por las súbitas aceleraciones verticales que se ven en el vídeo y maquinaria militar o aeronáutica por la falta de luces de navegación aérea.

portada vicente fuentes crop circles illuminati videoprograma JL Mundodesconocido ufopolis ufos ovnis ovni ufo 5

Una última valoración final:

Es sorprendente que esta información llegue al público y en el reportaje se de más importancia a la testigo y al locutor que a la propia filmación. No hay debate posterior sobre las declaraciones de la policía y no hay valoración de estamentos relacionados con la seguridad nacional de los Estados Unidos al respecto de un caso de violación del espacio aéreo. El tema trasciende a la prensa pero no llega a más porque se produce un espeso manto de silencio tras la declaración de la policía. ¿Por qué se paran en este punto siempre las investigaciones de OVNIS a nivel mediático?

Investigación y análisis: Vicente Fuentes. Ufopolis.com 2014.

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=dO7xI-kXD1s

Fuente: http://www.latest-ufo-sightings.net/2014/08/police-backs-up-ufo-sighting-over-pennsylvania-25-aug-2014.html

Extraña anomalía meteorológica sobre el área 51

Como si de una gran película de ciencia ficción estuviésemos hablando, a mediados de este mes de Julio se produjo una impresionante tormenta sobre el área 51 que se parecía a un inmenso platillo volante. Justo en esa zona de White Sands al norte de Las Vegas, justo sobre el complejo militar más secreto del mundo, o al menos el más famoso. La formación de esta tormenta nos deja además una curiosa forma de color verde en uno de los bordes de la gran espiral que nos ha parecido digna de mención. Veamos las imágenes:

1. En las imágenes publicadas por el dailymail y realizadas por Jody Miller, se aprecia una gran concentración de materia nubosa dejando el embudo justo sobre la famosa base.

area-51-ufo4

2.  La forma de la gran tormenta contrasta bastante con la aparente falta de perturbación atmosférica en la zona como podemos ver en esta toma en donde se aprecia el cielo azul.

article-0-1FB5C3F800000578-289_964x644

 

3. El impresionante fenómeno atmosférico del área 51 también vino acompañado de precipitaciones.

article-2695668-1FB5C5A300000578-806_964x644

4. A continuación, fotografía tomada desde Roswell, Nuevo México.

article-2695668-1FB5C40D00000578-300_964x644

5. Y aquí llegamos a la toma que nos interesa. Está tomada desde la superficie y se aprecia un efecto de iridiscencia que no se corresponde con la formación de estas supertormentas. A la derecha de las imágenes se aprecian dos arcos de color verde fluorescente que siguen la forma de los anteriores pliegues.

article-2695668-1FB5C58700000578-356_964x644

6. Es interesante observar esto como una anomalía, más que asegurar que estamos ante una estructura aéra no identificada. Aunque sí que es cierto como veremos a continuación que ha habido OVNIS a lo largo de la historia que se han podido transformar en inmensas nubes.

portada

7. Por ejemplo, tenemos esta famosa fotografía tomada en Dinamarca el 11 de Abril de 1975 en donde a mucha menor escala aparece un misterioso fenómeno aéreo con una aparente cúpula y una serie de líneas de vapor por la parte inferior.

 

viborgjutlanddenmark17ner4

Seguiremos estudiando estas y otras anomalías en ufopolis.com

Investigación: Vicente Fuentes.

Fotos: Jody Miller.

 

Dossier mutilaciones de ganado, expedientes X en el campo

Hoy en ufopolis, os presentamos un interesante dossier sobre el tema de las mutilaciones de ganado, un auténtico expediente X de finales del siglo XX y comienzos del siglo XXI que a día de hoy aún no tiene explicación para la ciencia. Esperamos que sea de vuestro interés.

Intro

cattle mutilation

  • El 9 de septiembre de 1967, en el condado de Alamosa, Colorado, una potranca llamada Lady fue encontrada muerta y con la cabeza descarnada. Al efectuar el examen patológico, el Dr. John Altshuler quedó estupefacto, pues el cerebro, la espina dorsal y algunos órganos del pecho, incluido el corazón, habían sido retirados con increíble precisión. Lo que más le asombró era que la sangre había sido totalmente vaciada sin manchar su cuerpo ni a su alrededor.

 

  • Cuando el Dr. Altshuler examinó muestras de tejidos en el microscopio, quedó asombrado al descubrir que «tenían un color negro como si la carne hubiese sido abierta y cauterizada (quemada con un calor intenso para abrirla) con un bisturí cauterizador quirúrgico… como si se hubiese empleado un láser». Aunque los láseres se habían inventado en los primeros años 1960, en 1967 todavía no existía la tecnología capaz de producir estas incisiones.

 

  • Otro misterio era la ausencia de huellas cerca del cuerpo. En efecto, las únicas huellas que se encontraron eran las pisadas de la potranca, que terminaban a unos 30 m de su cuerpo.
  • A mediados de los años 70, se informó de ganado mutilado en 15 estados, desde Montana a Dakota del Sur, y también desde Nuevo México hasta el sur de Texas. El senador demócrata Floyd K. Haskell contactó con el FBI para pedir ayuda en 1975 debido a la preocupación pública respecto a las mutilaciones. Afirmó que ha habido unas 130 mutilaciones anómalas en Colorado.

 

  • El «incidente Lady» fue el principio de una avalancha de mutilaciones de animales en Colorado y más tarde, en el mismo año, en Pennsylvania. Fueron seguidas de una oleada de mutilaciones en los estados de Alabama, Iowa y Texas, de un nuevo brote en Colorado a principios de los años ochenta y de otro en el sur a principios de los años 1990. Mientras tanto ocurrieron casos aislados, con informes similares, en Canadá, América Central, Sudamérica, Australia y algunas partes de Europa, incluida Gran Bretaña y España.

images

Características principales

 

  • Se han observado todo tipo de animales mutilados: perros, gatos, pájaros, patos, gallinas, caballos, burros, ovejas, jabalíes, guanacos, venados, toros, etc., especialmente vacas.
  • A estas se las ha encontrado en posición decúbito ventral o lateral, con sus patas apuntando hacia el sur, y la cabeza hacia el norte en varias ocasiones, y con ablaciones discrecionales en: los huesos de la parte inferior de la mandíbula, la vulva, los labios mayores de la vulva, el pabellón auricular, los pezones, parte del cuero del abdomen y de la mandíbula, orejas, ojos, ligamento, cartílago, cavidad bucal, glándula salival, faringe, laringe, huesos ioides, ombligo, carretilla, quijada, pulmones, corazón, hígado, lengua, traquea, mejilla, venas yugulares, arterias, ano, recto, vagina, testículos, la piel, etcétera.
  • La escisión de los ojos, las ubres y los órganos sexuales.
  • La extracción del ano a una profundidad de alrededor de unos 12 pulgadas.
  • La escisión de la lengua y los labios.
  • La eliminación de una de las orejas. Musculatura de la boca y mentón extraídas.
  • El despojo de carne y de la mandíbula y la zona directamente que está debajo de la oreja
  • La eliminación de los órganos blandos de la parte inferior del cuerpo.
  • La presencia de incisiones y cortes en todo el cuerpo que parecen haber sido hechas por un instrumento quirúrgico.
  • Inexplicables daños a los restantes órganos, pero ningún signo de daño en zonas circundantes
  • Carencia de signos de depredación (arañazos, marcas de dientes, huellas del depredador) sobre o alrededor del cadáver.
  • Carencia de residuos.
  • Sangre drenada.
  • Animales cuya piel faltante presentaba bordes nítidos, circulares o con ángulos precisos.
  • Inexistencia de rastros humanos en las cercanías y, por último, animales evitando acercarse al cadáver.
  • Siempre las mismas partes, como si fuera un muestreo, o solo valiesen esas glándulas.
  • En los cuerpos se encuentran incisiones que no han sangrado, a menudo a la profundidad de la piel, muchas de las cuales están vacías de sangre. Estas incisiones se han efectuado con precisión quirúrgica.
  • Análisis recientes han demostrado que algunos cortes implican el empleo de un escalpelo, mientras que otros parecen haber sido hechos con un instrumento que «cocía» la carne con algo parecido al láser, pero sin dejar los restos carbonizados característicos de los láseres.
  • Casi todas las mutilaciones son en vacuno, aunque también hay casos de caballos, ovejas o animales de compañía.
  • No hay señales de lucha. Incluso en suelos cubiertos de nieve no hay huellas de pisadas alrededor de los cuerpos. Parece como si los animales hubiesen sido levantados del suelo y luego dejados caer desde el aire.
  • En ningunos de los casos relatados se encontraron:
    – Huellas del animal antes de ser dado de muerte.
    – Señales de ruedas que atribuyan los sucesos a grupos con vehículos.
    – Olor de descomposición por parte de los cuerpos de las víctimas.
    – Moscas rondando por los cuerpos, lo cual sería obvio.
    – Tampoco se acercaban al animal abatido, los carroñeros.
    – Señales significativas de radiación dañina para los seres humanos.
    – Los tanques australianos no tenían filtraciones ni perdidas.

press

  • En diversas ocasiones, antes del siniestro se han vislumbrado en los cielos de los campos, objetos lumínicos que emanaban luz propia, lo que desmiente el hecho que fuesen ocasionadas por automóviles o linternas.– Se han llegado a encontrar en toda la “temporada” mas de 30 casos de tanques australianos, que el día anterior estaban abarrotados de agua, carentes de la misma sin explicación alguna, sin ningún tipo de filtraciones ni nada parecido que ocasionara el faltante, y sin la zona aledaña a los mismos con señales de humedad.

Cortes quirúrgicos y declaraciones de expertos

 

  • Daniel Belot, veterinario del Senasa en Salliquelló (Buenos Aires), le asombró «la precisión de un corte perfectamente triangular» hallado en la mandíbula inferior de un novillo.
  • El maxilar del animal -observó el veterinario Belot- presentaba un corte en línea recta bajo la base de la oreja y otros que parecían ‘aserruchados’ y ‘cauterizados’. Además, al ejemplar le faltaba el labio inferior, la lengua, los órganos auditivos y varios huesos y cartílagos.
  • En la oleada de Argentina se comprobó que varias de las reses habían aparecido a kilómetros de distancia del lugar de donde provenían.
  • Jorge Dubarry, profesor de Patología de la Facultad de La Pampa expuso que «estos efectos no se pueden asignar a un agente biológico conocido ni a lo que uno está acostumbrado a ver, así que se impone una hipótesis no común»,
  • El doctor Ernesto Odriozola, titular de Diagnóstico de Sanidad Animal del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) en Balcarce, expuso que «Los animales reportados llevan varios días muertos y aparecen en lugares distantes de rutas con cortes netos, quirúrgicos», apuntó Odriozola.
  • Bernardo Cané, presidente del Senasa, explicé en 2002 en el diario Clarín que «No se trata de animales sobre los cuales actuaron otros animales carroñeros»
  • Tanta perfección en los cortes, más la comprobación de órganos limpiamente extirpados, no parecía dejar margen de duda.

cattmutilationargentina

Oleada en Argentina

 

  • Buenos Aires, La Pampa, Santa Fe, Mendoza, Chubut, Santa Cruz, Corrientes, Entre Ríos, Santiago del Estero y Chaco.
  • Las hipótesis avanzaban en extrañeza y en variedad zoológica, sin distinción de raza, edad y especie. Primero fueron vacas, terneros y toros en las provincias de Buenos Aires y La Pampa. Luego corderos, caballos y hasta dos guanacos quirúrgicamente destartalados sobre las playas de Península Valdés, en Chubut.
  • En total, más de doscientos casos, en casi tres meses y a lo largo de diez provincias del país, desde el Chaco hasta la Patagonia.
  • La semejanza entre el nuevo misterio rural sudamericano y la fiebre que se desató en los Estados Unidos en 1975 -cuando se registraron cerca de 10.000 animales muertos por causas a priori desconocidas- era pasmoso.
  • Las similitudes entre las conclusiones a las que llegó en la Argentina el Senasa y las del proyecto Operation Animal Mutilation, coordinado por el ex agente del FBI, Kenneth M. Rommel, también son sorprendentes.
  • Cuando el gobernador de La Pampa, Rubén Marín, consideró el caso un asunto de «prioridad nacional», los temores fantásticos apoderaron de la propia Subsecretaría de Asuntos Agrarios de la provincia, que reclamó a Antonio Oliveira, secretario de la Autoridad Regulatoria Nuclear, la presencia de especialistas munidos de contadores Geiger. Los técnicos descartaron cualquier relación entre las muertes de los animales y radiactividad. «La principal incógnita -planteaba Odriozola, el patólogo del INTA- es determinar qué perseguían quienes atacaron a los animales… Aquí está claro que todo fue provocado por alguien», explicó al diario La Nueva Provincia el 23 de junio.
  • A Odriozola le llamó la atención que la mayoría de las mutilaciones fueran hechas sobre el lado izquierdo del animal. «Quien lo hizo -aseguró- procede con mucha prolijidad, porque los cortes son netos y, a la vez, dan la impresión de que fueran cauterizados
  • Bernardo Cané, máxima autoridad del Senasa, citando un informe preliminar de la Universidad Nacional del Centro (UNICEN) cuando su personal ya había estudiado siete animales muertos, expuso el 22 de junio: «Se trata de cortes claros, que no fueron hechos por animales depredadores. Pero no sabemos quién los puede estar haciendo.» El documento, con las firmas del decano de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la UNICEN, doctor Alejandro Soraci, la toxicóloga Ofelia Tapia y el patólogo Odriozola, enfatizaba:»Los cortes no son obra de carroñeros ni de mamíferos y no hay duda de que fueron hechos con intencionalidad». Según Cané, los toxicólogos estaban tratando de determinar «con qué voltearon y con qué mataron a los animales. Vamos a buscar si hay derivados del curare, que es una droga letal, o si se usaron medicamentos que inmovilizan al animal». Y si bien observaban «nítidamente» el accionar de carroñeros, todavía no lo relacionaban con las causas de las mutilaciones.
  • La desorientación oficial se reflejó en un discurso del propio Felipe Solá, gobernador de la provincia de Buenos Aires. Sin disimular su perplejidad, dijo: «Si se hubieran concentrado en una sola zona, se podría haber pensado en un grupito de chistosos, locos o en un secta», pero como el fenómeno «está muy disperso geográficamente, no sé de qué se trata«.
  • «Descartamos a los marcianos, al pombero y otras tradiciones rurales argentinas», bromeó Bernardo Cané en la conferencia de prensa que dio el lunes 1° de julio en la sede del Senasa. Junto con los doctores Soraci, Tapia y Odriozola -es decir, los mismos que una semana atrás habían defendido la participación humana en las hasta entonces llamadas ‘mutilaciones’-, el titular del Senasa reveló la identidad del principal sospechoso.Era rojizo, hocicudo y no medía más de 16 centímetros. El acusado, un roedor del género Oxymycterus, se habría encargado de ‘limpiar’ a los animales, muertos por causas naturales. Bueno, no sólo los roedores habrían actuado sobre los cadáveres: en la faena también habrían descollado zorros, peludos y otros carroñeros, «particularmente activos a causa de cambios en el ecosistema regional».
  • Desde el primer al último párrafo, el informe contradecía la tesis inicial. «Ahora probamos que no hubo acción humana», explicó Néstor Auza, rector de la Universidad de Tandil. El estudio «descartó el uso de narcóticos sobre los animales examinados y estudios histológicos demostraron «la ausencia de cauterización mediante elementos candentes«.

Rancher_mystified_by_cattle_mutilations_790300000_20130729191351_640_480

MisteriO

 

  • Otra teoría surgió de los informes sobre misteriosos helicópteros negros, silenciosos y sin ningún número de identificación de los exigidos por las regulaciones federales, que aparecían en la zona inmediatamente antes y después del descubrimiento de las reses muertas. En varias ocasiones se vieron helicópteros rociando la zona en que luego se encontraban los animales mutilados, dando pie a la especulación de que el ganado se estaba empleando -seguramente por agencias gubernamentales- para probar armas biológicas y químicas.
  • El misterio se complicó aún más por los informes de civiles que fotografiaron estos helicópteros, que declararon que habían sido amenazados por hombres que vestían de negro y sin insignias.
  • A lo largo de los años, las agencias gubernamentales de EE UU han negado cualquier participación en estos extraños incidentes. La Federal Aviation Authority fue todavía más lejos al negar la existencia de estos extraños helicópteros.
  • En lo referente a las mutilaciones, la explicación oficial siempre ha sido la misma: causas naturales. En respuesta a la presión pública, el FBI investigó el fenómeno en 1979. Los resultados se registraron en un informe de 297 páginas, hecho público un año más tarde, en el que se daba la razón a los que creían que las mutilaciones eran obra de animales predadores. Otro argumento, respaldado por las autopsias oficiales del Gobierno, fue que la ausencia de sangre se debía al largo tiempo que los animales muertos habían estado abandonados y que la causa de la muerte podía deberse a parásitos.

MontanaMutilationsState_web

  • A aunque el FBI era reacio a intervenir, el ufólogo Timothy Good obtuvo un informe secreto del FBI de 1976, realizado por el agente Gabriel Valdez. Después de inspeccionar una vaca mutilada, el agente descubrió unas marcas de 40 cm que se hundían en el suelo formando un triángulo y sugerían que allí había aterrizado una «nave aérea», que había atrapado la vaca, y había aterrizado de nuevo donde se había encontrado la vaca muerta. Debajo de las huellas se encontró una sustancia aceitosa, la hierba chamuscada y unos niveles de radiación mucho más elevados que los normales.

 

  • Para algunos rancheros e investigadores locales, esto era la confirmación de lo que sospechaban desde hacía mucho tiempo: es decir, de lo que Lou Girodo, jefe investigador de las mutilaciones del fiscal del distrito de Trinidad, Colorado, había manifestado: «estamos tratando con seres que no son de este planeta».

 

  • Pautas de Comportamiento

 1964zamora

Actividad OVNI desde el comienzo

 

  • La muerte de Lady en septiembre de 1967 coincidió con una pequeña serie de avistamientos de ovnis y de informes de extrañas luces en San Louis Valley, la zona en que se encontró el cadáver mutilado de la potranca. Cada oleada de mutilaciones estuvo acompañada de avistamientos de ovnis en la zona afectada. Esto llevó a varios ufólogos a especular que existía una conexión entre los helicópteros y los avistamientos de ovnis. ¿Acaso los ovnis podían «disfrazarse» de helicópteros?
  • Otro dato curioso, aunque quizás no tenga conexión con los ovnis, era la presencia de pintura fluorescente, visible sólo con luz ultravioleta, en la piel de algunos animales que se encontraron en Dulce, Nuevo México. En otro caso se encontró una sustancia parecida a masilla en la caja torácica de una vaca mutilada. Los análisis mostraron que la sustancia tenía una composición similar a pintura, pero los investigadores todavía se preguntan cómo fue a parar a la caja torácica del animal.
  • En su documental de 1989, Alien Life Forms, Linda Moulton Howe entrevistaba a algunos granjeros que declararon haber visto seres extraterrestres dedicados a la captura de animales. Quizá la narración más notable era la de Ron y Paula Watson de Mount Vernon, Missouri. Los Watson dijeron que, en julio de 1993, mientras estaban bajo su porche, habían visto unas extrañas actividades en el extremo más lejano de su propiedad. A través de prismáticos, primero vieron una vaca que yacía de lado en el suelo, al parecer paralizada. De pie junto al animal había dos pequeños seres de cabezas blancas y alargadas que llevaban vestimenta plateada, deslizaron sus brazos por debajo del cuerpo de la vaca y parecieron «levantarla». Cuando se movieron, la vaca «flotó» unos metros por encima del suelo. Luego «guiaron» el cuerpo hacia la rampa de un vehículo que tenía una superficie especular que reflejaba el follaje de alrededor, por lo que era casi invisible. A continuación despegó y se desvaneció en el cielo.

article-1376533-0B8ED83100000578-727_306x423

 

Investigación: Vicente Fuentes

Ufopolis.com 2014.

Un curioso OVNI con forma de seta aparece en Nueva York

Ocurrió en Manhattan, Nueva York, el pasado 29 de Mayo por la noche. Un videoaficionado estuvo haciendo unas tomas panorámicas de la ciudad de los rascacielos sin ver nada raro en el cielo. Sin embargo, y como ha ocurrido cientos de veces en la ufología, nos encontramos la escena del investigador ajustando los niveles de contraste de su foto y de repente encontrarse con lo desconocido. Veamos las tomas:

1. Esta es una captura de la imagen original a la que le hemos recortado los bordes para centrarnos exclusivamente en la mancha azul de la parte superior.

ufo ovni nyc wtc 2014 01

2. Vamos a darle un poquito de contraste después de verla.

UFOvni Manhattan New York 0

 Al darle contraste, encontramos una espectacular cúpula prácticamente en ángulo recto flotando sobre la ciudad americana. A su derecha, también encontramos una anomalía aérea en forma de línea recta.

ufo ovni nyc wtc 2014 07

ufo ovni nyc wtc 2014 05

3. Si sobresaturamos la imagen, observamos dos cosas interesantes, la primera, existen diferentes densidades en el OVNI con forma de seta y la segunda, existen dos partes bien diferenciadas en la energía que se va disipando en la parte inferior.

 

 

ufo ovni nyc wtc 2014 04

4. Es interesarse observar además simetría en el objeto, diferenciación de colores y una estructura tubular en la parte inferior.

ufo ovni nyc wtc 2014 06

 

5. Como hemos visto en no pocas ocasiones, la ciudad de Nueva York suele ser protagonista de avistamientos de OVNIS en estas tomas panorámicas. Existe algo dentro de las grandes ciudades que atrae a parte del fenómeno de los no identificados desde hace décadas. Quizá la liberación del calor, como energía aprovechable pueda estar detrás de todo este interés.

ufovni ufo Manhattan New York new york facebook.

 

 

VIDEO:

 

 

Ufopolis.com 2014

Texto: Vicente Fuentes

Twitter: @vfuentes2

Fotos: Capturas Youtube.

Videoprograma: 50 enigmas del día que cambió el mundo

Hoy en ufopolis os presentamos un videoprograma en el que analizamos 50 enigmas que rodean a los atentados del 11 de Septiembre junto a nuestro compañero JL de Mundodesconocido.es. Esperamos que sea de vuestro agrado.

 

 

Ufopolis.com 2014

Artículo: Lo que la comisión del 11-S nunca investigó

Hoy en ufopolis hacemos una selección de algunos de los 115 enigmas que rodean al 11-S, quizá la operación encubierta más importante de toda la historia y sin duda, la que mayores cambios ha producido en el panorama geopolítico de las últimas décadas. Esperamos que os resulte interesante nuestra lista de omisiones de ciertos «asuntos importantes» en la comisión del 11-S.

9-11-terror-attacks1

1.  De los supuestos secuestradores aéreos (entre ellos Waled al-Shehri, acusado por la Comisión de haber apuñalado a una azafata del vuelo UA11 antes del choque del avión contra la torre norte del World Trade Center) están vivos actualmente (19-20).

2. Las listas de pasajeros (flight manifests) que se hicieron públicas no contenían ningún nombre árabe (23).

3.  Ni antes ni después del 11 de septiembre, se ha visto que un incendio haya provocado el desplome total de un edificio con estructura de acero (25).

4. Los incendios de las Torres Gemelas no fueron ni extremadamente extensos ni especialmente intensos y que ni siquiera duraron mucho tiempo comparados con otros incendios ocurridos en rascacielos (con estructuras) similares sin que estos últimos se desplomaran (25-26).

5. El edificio n°7 del World Trade Center (contra el cual no se estrelló ningún avión y que sólo sufrió pequeños incendios muy localizados) también se desplomó, hecho sobre el cual la Agencia Federal para el Manejo de Situaciones de Emergencia (FEMA) confesó que no podía ofrecer ninguna explicación (26).

WTC_smoking_on_9-11

6. Omisión del hecho que el derrumbe de las Torres Gemelas (y el del edificio n°7) presenta al menos 10 características de haber sido producto de una demolición controlada (26-27).

7. Afirmación según la cual el núcleo de la estructura de cada una de las Torres Gemelas era «un pozo de acero vacío», afirmación que niega la presencia de 47 columnas de acero macizo que eran en realidad el centro de cada torre. Según la teoría del «apilamiento de pisos» (the «pancake theory») que explica los derrumbes, varias decenas de metros de esas columnas de acero macizo debieran haber quedado en pie (27-28).

8. Omisión de la declaración de Larry Silverstein [el propietario del WTC], declaración según la cual el propio Silverstein en coordinación con los bomberos decidió «demoler» –en lenguaje técnico (to «pull»)– el edificio n°7 (28).

9. Omisión del hecho que el acero de los edificios del WTC fue rápidamente recogido del lugar de los hechos y enviado al extranjero por vía marítima ANTES de que pudiera ser analizado en busca de huellas de explosivos (30).

10. Omisión del hecho que el edificio n°7 había sido evacuado antes de su derrumbe, lo implica que la razón que se dio oficialmente para acelerar lo más posible la recogida del acero [en aquel lugar] (porque podía haber sobrevivientes bajo los escombros) no tenía ningún sentido en el caso de este edificio (30).

9-11-Ataque

11. Omisión del hecho que Marvin Bush, hermano del presidente estadounidense, y su primo Wirt Walker III eran los directores de la compañía encargada de garantizar la seguridad del WTC (31-32).

12. Omisión de toda discusión tendiente a determinar si los daños que sufrió el Pentágono correspondían realmente con los daños que podría haber provocado el impacto de un Boeing 757 desplazándose a varios cientos de kilómetros por hora (34).

13. Omisión del hecho que existen fotos que demuestran que la fachada del ala oeste no se derrumbó hasta 30 minutos después del impacto y que el orificio de entrada es demasiado pequeño para el diámetro de un Boeing 757 (34).

14. Omisión de todo testimonio contradictorio sobre la presencia o la ausencia de pedazos visibles de un Boeing 757, ya sea dentro o fuera del Pentágono (34-36).

15. Omisión del hecho que las imágenes provenientes de diferentes cámaras (incluyendo las de la gasolinera que se encuentra frente al Pentágono, confiscadas por el FBI inmediatamente después del impacto) podrían ayudar a determinar qué fue realmente lo que impactó el Pentágono (37-38).

911 (1)

16. Omisión de la alusión del secretario de Defensa D. Rumsfeld a «un misil[ utilizado] para golpear [el Pentágono]» (39).

17. Omisión del informe según el cual el secretario de Justicia John Ashcroft había recibido una advertencia para que dejara de viajar en líneas aéreas comerciales antes del 11 de septiembre (50).

18. Omisión de la afirmación de David Schippers de que, basándose en informaciones provenientes de agentes del FBI sobre posibles ataques en el sur de Manhattan, él había tratado infructuosamente de transmitir dicha información al secretario de Justicia John Ashcroft durante las 6 semanas anteriores al 11 de septiembre (51).

19. Omisión del informe según el cual Osama ben Laden, que ya en aquel entonces era el criminal más buscado por Estados Unidos, fue atendido en julio de 2001 por un doctor estadounidense en el hospital estadounidense de Dubai y que recibió allí la visita de un agente local de la CIA (59).

20. Omisión de la afirmación de Coleen Rowley según la cual responsables del Cuartel General del FBI habían visto el memo de Phoenix del agente Kenneth Williams (89-90).

Flight175

21. Omisión del hecho que el general Mahmud Ahmad, jefe del ISI [los Servicios de Inteligencia pakistaníes], se encontraba en Washington una semana antes del 11 de septiembre y que se reunió allí con el director de la CIA, George Tenet, así como con otros altos responsables estadounidenses (103-04).

22. Omisión de la prueba que demuestra que Ahmad, el jefe del ISI [los Servicios de Inteligencia pakistaníes] ordenó el envío de 100 000 dólares a Mohamed Atta antes del 11 de septiembre (104-07).

23. Omisión del informe según el cual la administración Bush presionó a Pakistán para que Ahmad fuese destituido de su cargo de jefe del ISI después de la divulgación de la información que revelaba que este había ordenado el envío de dinero del ISI a Mohamed Atta (107-09).

24. Omisión de la predicción que hizo, en 1999, Rajaa Gulum Abbas, agente del ISI, de que las Torres Gemelas «se derrumbarían» (114).

25. Omisión del hecho que el presidente Bush y otros miembros de su administración se refirieron repetidamente a los ataques del 11 de septiembre como «oportunidades» (116-17).

74225-004-884D2BF5

26. Omisión del hecho que el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano («The Project for the New American Century»), muchos de cuyos miembros se convirtieron en figuras claves de la administración Bush, publicó en el año 2000 un documento que decía que un «nuevo Pearl Harbour» ayudaría a conseguir fondos para una rápida transformación tecnológica del aparato militar estadounidense (117-18).

27. Omisión del hecho que Donald Rumsfeld, quien fue presidente de la comisión del US Space Command y había recomendado aumentar el presupuesto destinado a este, se valió de los ataques del 11 de septiembre, en la tarde de ese mismo día, para garantizar esos fondos (119-22).

28. No se mencionó que las tres personas responsables del fracaso de los esfuerzos por prevenir los ataques del 11 de septiembre (el secretario de Defensa Donald Rumsfeld, el general Richard Myers y el general Ralph Eberhart) eran también los tres principales promotores del US Space Command (122).

29. Omisión del informe según el cual representantes de Estados Unidos dijeron durante un encuentro, en julio de 2001, que ya que los talibanes rechazaban su proposición de construir un oleoducto, una guerra contra ellos comenzaría en octubre (125-26).

30. Omisión de la declaración que aparece en el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano, según la cual «la necesidad de una fuerte presencia estadounidense en el Golfo va más allá del tema del régimen de Sadam Husein» (133-34).

911-Unseen-image-2001

31. Afirmación según la cual en aquellos días sólo dos bases de la fuerza aérea estadounidense del sector noreste del NORAD (North American Aerospace Defense Command o Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte) mantenían cazas en alerta y, en particular, que no había aviones de combate en alerta en las bases de McGuire y de Andrews (159-162).

32. Omisión del hecho que la base Andrews de la fuerza aérea estadounidense tenía varios aviones de caza en alerta permanente (162-64).

33. Aceptación de la doble afirmación según la cual el coronel Marr, del NEADS (North East Air Defense Sector), tenía que comunicarse telefónicamente con un superior para que este lo autorizara a enviar aviones de caza desde [la base] de Otis y que necesitó 8 minutos para realizar esa llamada (165-66).

34. Aprobación de la afirmación según la cual la pérdida de la señal del transpondedor de un avión hace prácticamente imposible la localización de la nave por los radares militares estadounidenses (166-67).

35. Afirmación según la cual los cazas de la base de Otis se mantuvieron en tierra durante 7 minutos después de haber recibido la orden de despegue porque no sabían adónde volar (174-75).

flight-175-just-before-impacting-the-south-tower

36. Afirmación según la cual las fuerzas armadas estadounidenses no sabían del desvío del vuelo UA175 hasta las 9h30, momento exacto en que este vuelo se estrelló contra la torre sur del WTC (181-82).

37. Aceptación de dos versiones que se contradicen entre sí sobre el aparato que impactó el Pentágono: una que describe la ejecución de una espiral de 330 grados hacia abajo (un «picado a gran velocidad») y otra en la que no se menciona esa maniobra (222-23).

38. Afirmación según la cual los cazas provenientes de Langley, que supuestamente recibieron la orden de despegar rápidamente para proteger Washington del «vuelo fantasma AA11» no estaban en lo absoluto cerca de Washington porque fueron enviados hacia el océano por error (223-24).

39. Omisión de todas las pruebas que sugieren que lo que impactó el Pentágono no fue el vuelo AA77 (224-25).

40. Omisión de todas las pruebas que indican que el vuelo UA93 fue derribado por un avión militar (238-39, 252-53).

world-trade-centre-9-11

41. Omisión de informes que indican que había dos aviones de caza en el aire a varios kilómetros de New York y tres a sólo 320 kilómetros de Washington (251).

42. Fracaso en explorar la implicaciones de la cuestión de saber cómo pudieron influir la maniobras militares («war games») programadas para aquel día en el fracaso de los militares en los intentos por interceptar los aviones de pasajeros secuestrados (268-69).

43. Fracaso en mencionar que la proclamada independencia de la Comisión se vio fatalmente comprometida por el hecho que su director ejecutivo, Philip Zelikow, era prácticamente miembro de la administración Bush (7-9, 11-12, 282-84). (ndt: era colaborador cercano de Condoleeza Rice).

44. Fracaso en mencionar que la Casa Blanca trató primeramente de impedir la creación de la Comisión [Oficial de Investigación sobre los Ataques Terroristas del 11 de Septiembre] y que obstaculizó después el trabajo de esta, como lo hizo al asignarle un presupuesto extremadamente restringido (283-85). (ndt: Presupuesto estimado en 15 millones de dólares cuando el film de ficción «Vuelo 93» de Paul Greengrass costó 18 millones y «World Trade Centre» de Oliver Stone costó CUATRO VECES MÁS, o sea 60 millones de dólares. En lo tocante al primer punto, la creación de la Comisión no se produjo hasta después de 441 días de los ataques y el presidente Bush propuso que fuera presidida por Henry Kissinger… para luego retractarse ante las violentas críticas de la opinión pública contra esa proposición.)

45. Fracaso en mencionar que el presidente de la Comisión, la mayoría de los demás miembros de la Comisión, y por lo menos la mitad del personal de la misma tenía serios conflictos de intereses (285-90, 292-95).

379501295_7d57fdc854

46. Fracaso de la Comisión, la cual se vanagloriaba de que la presentación de su informe final había tenido lugar «sin disensión», en mencionar que esto fue posible únicamente porque Max Cleland, el miembro de la Comisión más crítico en cuanto a la actuación de la Casa Blanca –juró incluso «que no sería cómplice de un tratamiento parcializado de las informaciones»–, tuvo que renunciar a su puesto dentro de la Comisión para poder aceptar un cargo en el Banco Export-Import y que la Casa Blanca dio a conocer su nominación para ese cargo únicamente después que las críticas emitidas por Cleland se hicieron especialmente directas (290-291).

47. El FBI por su lado ha indicado no contar con ningún elemento para acusar a Osama Bin Laden permitiendo que fuese responsable de los atentados.

48.También se ha demostrado que las pretendidas llamadas telefónicas de los pasajeros hechas desde los aviones secuestrados nunca existieron.

911

49. Si la Comisión Investigadora no fue independiente de la administración Bush-Cheney, ¿qué se puede decir entonces del NIST (el Instituto Nacional de Normas y Tecnologías), que redactó los informes oficiales sobre la destrucción del World Trade Center? El NIST es una agencia del ministerio americano de Comercio. Era, por consiguiente, una agencia que dependía, en aquel entonces, de la administración Bush-Cheney y se encontraba bajo la dirección de una persona nombrada por aquella administración.

50. Un ex empleado del NIST reveló recientemente que este organismo fue «ampliamente desviado del campo científico hacia el campo político». Los científicos que trabajaban para el NIST, afirma esa persona, «perdieron [su] independencia científica, y no eran más que ‘ejecutantes’». Y agrega: «Todo lo que producían los ejecutantes pasaba por el filtro de la dirección, y se evaluaba según criterios políticos, antes de la publicación.»

Fuente: 911truth.com

Investigación: Vicente Fuentes

world_trade_center